프로미스 이채영 이새롬

        



        

 
느리지만 꾸준한 Covid19 백신 가용성과 백신 접종이 터널 끝에 빛을 발했지만 전염병 종식과 함께 오는 도전은 끝이 없어 보인다 가장 최근 미국 질병통제예방센터와 미국 식품의약국은 존슨에게 si 때문에 백신을 일시 중지하라고 권고했다.

퓨 리서치 센터에 따르면, 약 30명의 사람들이 소셜 미디어 플랫폼에서 본 잘못된 정보나 잘못된 정보 때문에 이미 새로운 형태의 혈액 응고의 사례들을 보고할 것이다.

 미국인들은 이 수치가 2020년 9월부터 꾸준히 감소했음에도 불구하고 백신을 맞을 것 같지 않다고 말했다.

 잘못된 정보와 특히 소셜 미디어에 대한 잘못된 정보 그리고 그들의 효과가 이러한 망설임 뒤에 있는 주요 요인들 중 하나이고 정부들이 소셜 미디어 회사를 어떻게 억제할지에 한계가 있었다.

백신 오보 및 잘못된 정보를 막기 위해 더 많은 일을 해야 한다 만약 백신 접종이 전염병을 예방하는 열쇠로서 그 결과가 문자 그대로 치명적일 수 있다면 무엇이 더 많은 Covid19 

용달가격

 잘못된 정보가 미래에 다른 공중 보건 문제에 후광 효과를 가져올 수 있을까 소셜 미디어 플랫폼은 매우 가치있다.

전 세계에 백신 반대 정서를 유발하는 정보 에코시스템과 네트워크 환경을 만들 수 있게 했다.

 그리고 

잠실피부과

 정부와 

東京ホテル

 공공 의료 기관은 플랫폼의 각 사용자가 사후 및 전달 정보를 만드는 장벽을 낮추어 이러한 잘못된 정보를 얼마나 빨리 전파하는지를 고려할 때 이러한 잘못된 정보를 규제할 능력이 거의 없다.

 a mass media 이 경우에 좋은 것은 분명히 인스타그램과 왓츠앱을 소유한 나쁜 페이스북과 함께 온다 모든 성인들에게 약속을 연 주(州)에 있는 사용자들은 그들의 뉴스 피드의 최상위에 그들의 자격에 대한 알림을 받을 것이라고 최근 발표했다.

 회사는 또한 미국에 있는 사람들을 돕기 위한 도구 세트도 공개했다.

 주들과 다른 나라들은 백신 접종을 받을 수 있는 장소를 찾고 있고 그것은 정부가 백신 지연 문제를 해결하기 위해 데이터를 이용할 수 있게 하고 있고 등록에 도움을 주기 위해 왓츠앱 챗봇을 사용하고 있다고 주장한다.

 TikTok과 Twitter와 같은 다른 플랫폼들도 Covid19 백신 관련 잘못된 정보를 감시하고 시청자들에게 접근하도록 장려하는 정책을 가지고 있다.

 세계보건기구와 같은 신뢰할 수 있는 출처로부터의 정보 그러나 이것들은 보다 근본적인 문제를 다루는데 실패한 작은 제한적인 노력이다.

 백신 접종에 대해 적극적으로 주장하는 메시지는 여전히 찾기가 너무 쉽다.

 여기 소셜 미디어 회사들이 공중 보건 당국을 위한 도구를 만들어야 할 몇 가지 단계가 더 있다.

 Theo허위 

태아보험

 정보를 확인하고 제거하는 nus는 사용자의 것이 아니라 기술적 용량을 가진 플랫폼에 있다.

 소셜 미디어 

大阪皮膚科

 회사는 공공 보건 당국이 백신 선전에 대항하는 데 도움이 되는 도구와 제품을 만들어야 한다.

 또한 이러한 도구를 사용하는 데 있어서 이러한 도구는 잘못된 정보를 보건 당국에 모니터할 수 

토토

 있다.

이것이 트랙션을 얻고 적극적으로 대응하는데 도움을 줄 수 있을 때. 그리고 이것이 양방향이 될 

분당골프샵

 수 없다.

 보건 당국은 소셜 미디어를 포함한 정보 환경에서 공중 보건 잘못된 정보와 잘못된 정보를 추적할 수 있는 자체 감시 시스템을 개발해야 한다.

 유사한 도구를 제공해야 한다.

비용을 들이지 않고 공중 보건의 이익을 위해 그들의 모든 기능에 더 많은 접근을 할 수 있음 필요하다면 알고리즘을 수정하라 - 전형적인 뉴스 기사가 방송되거나 전통적인 뉴스 매체에서 인쇄되기 전에 걸러내는 일련의 편집적 판단 - 확인할 것이 없다는 것을 의미한다.

인터넷상에 있다는 이유만으로 정당성을 얻는 근거 

韓国 化粧品

 없는 주장과 왜곡된 사실들 미국에서 텔레비전과 라디오와 같은 전통적인 뉴스 미디어와 달리 적어도 소셜 미디어 플랫폼들은 통신 체벌법의 230조에 의해 보호된다.

백신에 반대하는 사람이나 단체와 같은 제3자에 의해 생산된 거의 모든 컨텐츠에 대한 책임을 면제한다.

 의회를 포함한 몇몇 사람들은 230조에 따라 소셜 미디어에 제공되는 보호가 재검토되거나 심지어 

애견용품

 폐지되어야 한다고 제안하고 있다.

 소셜 미디어 회사들은 그들이 그것을 감시하고 있다고 말한다.

Covid19 콘텐츠를 오도하고 그것을 표시하거나 제거하기 위해 최선을 다하는 것. 하지만 이것이 충분할까 그들의 노력이 진정으로 효과적인 백신이었다면 잘못된 정보가 그들의 플랫폼에 계속 나타나지 않을 것이다.

 소셜 미디어 회사들의 노력은 그들의 알고리즘을 더 강력하게 수정하기 위해 더 많이 행해질 수 있다.

잘못된 정보를 확인하고 하향 평준화시키는 것이 관건이다.

 문제는 그들이 

東京皮膚科

 더 가까이 갈 의향이 있느냐이다.