스포티파이가 한국에서 광고기반 무료 음악 서비스 못하는 이유.jpg

보도자료 - 광고기반 음악 스트리밍 서비스 규정 신설된다 | 문화체육관광부 (mcst.go.kr)

과거 삼성의 밀크 뮤직도 음저협이 태클 걸어서 서비스 종료했고 비트라는 신생 광고기반 음악 서비스도 음저협과 카카오M 같은 회사들 때문에 서비스 종료할 수 밖에 없었음

예전엔 광고기반 무료 음원 서비스 규정이 없어서 비트는 회당 7.2원의 저작권료를 지불해 왔었는데 광고기반 무료인데 저작권료는 더 비싸다는 게 논란이 되면서 결국 문체부 규정이 생기긴 했지만 회당 4.56원 또는 매출액의 65% 로 결정됨

결국 과도한 저작권료로 비트는 서비스 종료해 버렸고 문체부 규정 신설될 때 카카오M 같은 회사들이 반대하기도 하고 방해함 ㅋㅋ

자기들과 다른 수익 모델 나오면 본인들 한테 손해니까 무조건 반대 ㅋㅋ

스포티파이는 미국에서 저작권료로 굉고기반 무료 음악 서비스는 회당 1.61원 내면 되지만 우리나라에서 사업 하려면  회당 4.56원 또는 매출액의 65%   저권료 지불해야함

결국 이건 서비스 하지 말라는 소리와 똑같고 무료 서비스가 한국에서 안되는 건 스포티파이 잘못이 아님!!!

시장 상황에 따라 대만도 비슷하게 무료 서비스가 없고, 일본은 15시간 듣기 제한이 있는 둥 나라마저 사정이 있음