호랑이 나와

2020년에 많은 위기가 닥쳤다. Covid19 전염병은 170000명의 미국인들의 생명을 앗아갔고 수백만명의 생계를 파괴했다. 2/4분기에만 미국 경제는 대공황의 최악의 토토 분기보다 거의 4배나 악화되었다. 한편 한 여론조사는 거의 9명의 미국인들이 그 운동을 위해 거리로 나왔다는 것을 발견했다. nt for Black Lives 비록 정치인들이 아직 진정한 지속적인 정책 변화를 전달하지 않았지만, 시스템적 인종차별의 중단을 요구하는 것 그리고 도널드 트럼프는 새로운 출발을 했습니다 그리고 정부에 대한 대중의 불신을 거의 역사적인 최저치로 이끄는 규범들. 지금이 내가 행동을 강남성형외과 취해야 할 때라는 것은 명확할 수 없습니다. 조 바이든 부통령이 올 가을 선거에서 승리하고 뉴딜정책의 전철을 밟을 수 있는지 물어보고 싶지만 그것은 아마도 잘못된 질문일 것이다 허둥대는 미국을 바로잡기 위해 일하는 조 바이든 대통령에게 더 적합한 역사적 유사성은 FDR이 아니라 또 다른 세 글자인 L.BJ 유사점은 만약 Biden이 11월에 승리한다면 젊은 카리스마 넘치는 대통령 밑에서 부통령을 역임한 것은 Biden이 분당골프샵 미국 상원에서 수십 년 동안 근무했던 것과 같은 프랜차이즈창업 29세에 의회에 선출되었고 절차상의 지배력과 가능성 없는 관계를 형성할 수 있는 능력을 공유했다. LBJ는 1964년 배리 골드워터를 물리친 파시스트 성향을 숨겼다는 비난을 받은 이데올로기를 극복하는데 동참했다. 중요한 것은 Dixiecrat LBJ가 상원의원과 바이든 비든의원 투표를 위해 올라온 모든 시민권 법안을 저지했던 시절에는 진보적인 네버에버씬 종파가 아니었다. 부사장으로서 더 나은 소비자 보호를 위해 노력하기 전 20년 동안 은행 산업의 중요한 동맹으로서 그는 또한 1994년 범죄 법안 부분들 가족방 중 오늘날 우리가 보는 대량 투옥을 위한 길을 닦은 부분에 대해 사과했다 비록 LBJ의 회장직은 종종 그의 비극적이고 실패한 리더십으로 기억되지만 메디컬랭크리스트 대사회라는 기치 아래 그의 국내 유산은 현대에서 멀고도 가장 진보적이다. 그는 노인과 가난한 사람들을 위한 건강관리를 보장하는 메디케어와 메디케이드를 통과했다. 그의 능숙한 기동은 1964년의 시민권법과 1965년의 공정 주택법을 통과시키는데 매우 중요했다. 1968년 재건 이후 가장 중요한 시민권 법률. K12 주택 개혁과 고등 교육 및 식품 혜택을 통해 이러한 프로그램들은 뉴딜정책이 흑인을 명시적으로 배제한 뉴딜정책 이후 가장 큰 단일 재분배와 저소득층 재투자를 이끌었다. 오늘날 도시 공동체에서 볼 수 있는 레드라이닝의 유산으로 이어지는 연방 주택 관리 대출과 같은 많은 상황에서 그것들을 ngg 1965년의 이민국적법 조차도 서부 유럽 출신 포장을 제외한 모든 이민자들에 대한 사실상의 차별을 없앴다. 나의 부모님 같은 사람들이 1톤용달 이 나라에 올 수 있는 방법 그래서 이것이 Joe Bidens LBJ의 순간이 될 수 있을까 답은 LBJ의 사무실 환경의 시간의 몇 가지 중요한 특징을 해부하는 데 있을 수 있다 LBJ의 위대한 사회는 단순히 한 사람에 의해 움직이는 것이 아니라 한 사람에 의해 결정되었기 때문에 우리의 역사를 말하는 습관에서 지워져 왔다. nt 권한과 운동 LBJs는 독특하고 역사적인 순간이었다. 그는 LBJ의 고향 주에서 더 인기 있는 전임자가 암살되었을 때 그는 라이플총으로 대통령이 되었다. 젊고 잘생긴 존 피츠제럴드 케네디는 미국인들이 달로 가도록 대담한 상상력을 나라들의 마음을 사로잡았고 또한 이곳 지구 LBJ에서 그들의 문제를 해결하도록 했다. JFK 암살이라는 문화적 순간은 정치를 초월했지만 오바마 시대에 뒤이어 그가 압구정애견샵 당선된 야심찬 개혁 프로그램을 이행함으로써 JFK의 손실에 대한 복수를 위한 정치적 인도를 요구했다. Nald Trump의 대통령직의 공포 쇼는 동일한 문화적, 정치적 역학을 제공한다 그리고 마지막으로 그리고 아마도 가장 중요한 운동은 민권을 위한 투쟁만큼 중요한 것은 없었다 1960년대 중반은 시민권 시대로 잘 기억되지만 국가 폭동이다. 인종차별에 대항하는 ng은 그 자신을 창조하지 않았다 그것은 Freedom Summer에서 Selma, Montgomery March와 같은 운동 지도자들에 의해 약속된 그 시대의 아이콘들에 의한 사려깊은 조직력의 결과였다 Fannie Lou Hammer 그리고 고 John Lewis는 정말로 시민권 법률을 위한 여론을 압박하는데 비판적이었다. 상원에서 그의 라보용달 Dixiacrat 동료들에 대한 암묵적인 지지가 그 법안을 교묘히 조작할 수 있었다.