(스압) 왜 중국은 미국을 4년안에 끝장내야만 하는가?

8. 신산업과 함께가는 인공지능과 자동화의 가속화. 지금 인공지능과 자동화를 체감 못하시는분들이 많지만 이미 주식이나 금융업계에서는 인공지능이 사실상 기관쪽은 다 움직인다고 해도 과언이 아닐정도로 급속하게 변하고 있으며 삼성이나 이런 반도체 쪽도 사람이 하는게 아니라 전부다 자동화된 기계로 하고 있습니다. 이것은 2024~5년경에 보다 더 빨리 되서 심지어 전문직까지 날려버리고 일반 육체 노동직은 75~90% 가까이 줄어든다는 관측도 있는판에 기껏해야 월 30~40만원 수준의 농민공부터 중국 지방의 공장 노동자들이 살아남을 수 있는길이 사라지고 수출 또한 공급체인과 소비시장이 사실상 동기화되는 현상이 이미 일어나고 있습니다.

독일의 스마트팩토리나 미국의 자동화 센터나 전부다 사실 용어만 다르고 인공지능과 자동화에 핵심을 두고 있는것이고 사람보다 체력에서 월등하고 보험도 해줄 필요도 없는 기계가 인공지능으로 지능마저 더 앞서나가는 이 속도로 가면 긴 세월도 아니고 수년내에 중국 등 개도국이 하던  거대한 중저가 제조업 그리고 그것의 수출을 통한 경제 성장 모델은 점점 설 자리를 잃어갈것은 가능성이 아닌 사실상 예견된 운명 에 가깝다고 보는게 맞고요. 간단하게 한국에 센세이션을 일으켰던  알파고는 이미 옛날의 것이 되었으며 한 2-3년전에 알파고 업그레이드 버전인 알파고 제로가 알파고를 자가학습으로 하루도 안되서 이겨버렸습니다.

이미 위에서도 수치로 말씀드렸듯이 개도국과 선진국간의 비동조화 현상은 빠르게 일어나고 있죠. 그런데 문제는 아직 중국은 여전히 10~11억 이상이 한국 군대 상병이나 병장 월급보다 적게 받고 있다는거며 이런 수준으로는 소위 중국이 원하는 서비스 산업과 내수 경제로 돌아가는 성장은 이룩하기 힘들다는 것이 중론이고요.  거기다 중국의 30~40대는 고졸 미만이 거의 60~70%이상이니 고숙련 기술자로의 전환도 불가능한건 덤입니다.

그렇다면 이런 중국이 촉박해지는 요인들로 인해 중국의 전망은 크게 어떻게 될 것이며 그리고 한국이 이 국제정세에서 어떤 영향을 받게 될것인지에 대해서 다시 본문을 재정리하며 마무리해보도록 하겠습니다.



VII. 결론: 중국의 중장기적 추이와 한국에 끼칠 영향

중국은 1949년 이래 많은 것을 겪었습니다. 아니 어쩌면 역사학적 용어로 장기 19세기라고 해야 될 정도로 19세기 이후 여러 환란과 수모 치욕을 겪은 연장선이기도 했죠. 건국 이후 중국은 새로운 근대 국민국가로서 발돋움 한다며 신중국을 내세웠고, 이전의 봉건적 관습을 타파한다며 여러 악습도 없앴지만 동시에 중화문명이 지닌 모든 전통 자체를 문화대혁명으로 갈아 엎었습니다. 그리고 그 이전에는 대약진운동으로 근현대 사상 최악의 기아를 가져오기도 했죠.

그렇게 중국은 상나라 이후 한번도 도달해보지 못한 지위 강등을 겪었습니다. 세계 경제에서 약 10위권으로 하락하며 사하라 이남 아프리카의 콩고나 모잠비크보다 가난한 그야말로 전근대시절에는 꿈도 꾸지 못했고 심지어 중일전쟁까지만 하더라도 중국이란 국가의 인구규모와 영토크기를 생각해보았을때 상상하기 힘든 수준까지 떨어졌습니다. 자신들의 성하나보다 작은 남한이란 조그만 국가와 비슷한 수준이 되었으니까 말입니다.

그럼에도 중국이란 국가는 근본적으로 큰 국가였기에, 고립되있던 상황을 벗어나 다시 성장을 한다면 언제든 일어날수 있는 저력이 있었고 그것을 세계 경제 체제의 일원으로서 편입되고 고공성장을 이루어 이전 수많은 강대국들보다 커지면서 그 사실을 증명해내고 이제는 미국의 체급마저도 위협하는 유일한 국가가 되는 성과를 거두었죠.

하지만 덩샤오핑 이래 지나친 부의 추구는 곧 사회의 불안정과 극심한 빈부격차를 초래했으며 이는 중국내 정부개입과 이전으로 돌아가는 복고주의, 보시라이등으로 대표되는 좌파의 해결책과 보다 발전하고 외국과 더 교류하며 자본주의와 시장경제를 강화시키는 광둥의 후춘화 모델등의 해결책으로 나뉘었으나 사실상 이 둘 다 실패했고 시진핑과 시파가 내세우는 마오시절의 느낌이나는 중국 특색 사회주의가 핵심 이념으로 자리잡습니다.

허나 '중국 특색' 에서 풍기는 느낌과 마찬가지로, 이는 필연적으로 미국이 내세웠던 자유 혹은 소련이 내세웠던 평등이란 민족, 국가를 가리지 않는 보편 사상이라기보다는 중화민족 특유의 것에 치우친것으로 즉 말이 사회주의지 사실상 소련 붕괴 이후 생긴 중국내 사상적 어노미 상태를 징고이즘이 강하게 섞인 민족주의라고 보는게 맞을 정도죠.

그리고 이런 사상이 주류로 자리잡아버린 국가의 외교와 대외적 스탠스는 곧 주변국과도 항시 충돌을 불러일으키기에 결국 필리핀에서 겨난 미군이 다시 귀환하고 전쟁까지 치룬 베트남에도 미군의 함대가 정박하는 기이한 결과를 낳게 됩니다. 한국의 경우도 이미 먼 나라 얘기가 아닐 정도로 사드 및 불법어선을 가장한 민병대와의 충돌 문제로 많은 보복을 겪은바 있을 정도니까 말입니다.

그런데 중국은 이미 많은 중국통이라 불리우는 사람들이 찬양하고 겉으로 보이는 위세와 다르게 속으로 말 못할 고민이 있었습니다. 그것은 인구 구조와 산업 가치사슬로 대표되고 이미 유럽 일본 그리고 한국에서도 나타나는 고령화 인구 폭탄 및 기술 경쟁에서의 도태였죠.

중국 지도부는 이걸 어떻게든 해결하지 못한다면 자신들에게는 미래가 없음을 알고 있었고, 특히 미국 동맹국들처럼 순탄하게 쇠퇴하는것도 불가능해졌다는것도 인지했습니다. 자신들이 주변국에 강경한 정책을 내세운만큼 원한을 쌓아왔고 특히 미국 대통령뿐 아니라 정치권 전체에게 반드시 죽여야할 사냥감으로 표적 마크가 찍혀버렸기 때문입니다.

헌데 저출산이 1820~30년대 프랑스에서 시작된 이래 약 200년간 어떤 국가도 이 출산율의 대거 반등을 성공 시킨 국가는 없다시피했고 그마저도 이민이나 전쟁 이후 깜짝 반등으로 장기적 추이에선 의미가 퇴색되기 마련이었죠. 이민조차도 일종의 지연전에 불과했고, 이대로 가면 신산업은 미국이 전부다 접수하면서 인구격차마저도 미국은 3억 6천만에서 4억으로 증가하는데 중국은 지금 추이로 갈시 7~8억까지도 주는 즉 인구의 우위마저 상실하고 그 많은 인구 수억조차 노령인구가 태반인 완전히 힘빠진 국가로 미국에게 잡아먹힐 미래가 뻔히 보이는것으로 중국 지도부에겐 돌파구가 필요했죠.

그런 상황에서 미중 무역전쟁으로 더 중국의 경제 성장율이 내려가고 내상이 심각해지면서 시간은 점점 촉박해지고 그렇다고 새로운 산업에서 중국이 추격하기는 커녕 오히려 다시 격차가 벌어지는 상황이였습니다. 이런 와중 터진게 코로나 바이러스였고 이를 사실상 일정부분 방조하여 미국에 단기적으로 마이너스 8% 성장에 가까운 타격을 주고 자신은 다시 빚을 내어 건설 경기로 경제 펌핑을 통해 미국을 빨리 제치고 패배시킬려는 전략을 내세웁니다.

그러나, 이것은 지금까지 구축한 중국이 개혁개방이후 수십년동안 덩샤오핑-장쩌민-후진타오 3대에 이르러 구축한 정치-외교 자산을 완전히 말아먹고 이미 경제적으로 힘들고 미국의 냉전이후 반 자의적 타의적 줄여가던 해외개입으로 어느정도 느슨해져가던 유럽 국가들 및 그외 서방국가들의 반중 스탠스를 강화시키는 결과를 낳게 되었죠.

거기에 중국의 일대일로 자금은 회수가 사실상 불가능해진 상황에 재계약 혹은 아예 일대일로 해당국들이 빚 면제 요구까지 하는 상황에 홍콩 보안법 지지를 한다고 하지만 중국 외에는 사실 의미 없는 사하라 이남 아프리카 및 중동 국가등 제 3세계 국가 일색으로 중국 외에는 국제사회에 존재감이 없는 국가들에 코로나 사태까지 겹쳐 이미 자신의 위치가 점점 더 수세에 몰리는 형국이 분명해지고 있습니다.

심지어 미국 정치권에서만 아직까지는 맴돌던 반중 레토릭은 코로나 사태 이후 전 대중적 분노와 슬픔 증오로 번져나갔으며 이는 중국이 최대의 위협 그리고 '제거해야할 주적' 으로 찍히게 만드는데 큰 영향을 끼쳤죠. 오브라이언 보좌관이 이번 4-5월달경 언급했듯 '미국민의 가슴속에 큰 증오가 자리잡게 될 것이다' 라고 한바 있죠.