디즈니 AI의심이라고 올라오는 짤의 불쾌감을 구체화해보자

원본출처  |  https://twitter.com/DiscussingFilm/status/1727822883789983887

이 글은 먼저 해당 그림이 AI냐 아니냐를

판가름하는 내용이 아님을 고지하는 바입니다.

AI이던 아니던 간에 이 그림은 엄청난 퀄리티에도 불구하고 상당히 '디즈니스럽지 않다'는 느낌을 받는다.

디즈니스럽지 않다 라는 표현은 두루뭉술하게 퉁쳐서 말하는거고

엄밀히 말하면 의도를 전달하는 디즈니 특유의 연출이 느껴지지 않는다는 말이다.

기쁘고 즐거워야할 추수감사절로 보이는 게 아니라

뒤에 있을 살육제에 앞서 희생양들을 배불리 먹이는 살인귀들의 대접 같아 보인다

(많이들 처먹어라 씹1새들아)

디즈니는 서구권 원탑 애니메이션 회사답게 생기넘치는 표정이 특징인데

그런 거 없이 인형탈 같다는 거.

비틀쥬스 뮤지컬 연기라고 하지만

모든 사람들이 디즈니표정이라 우기는 전설의 틱톡

(tinkerprincess0라고 한다. 경의를 표하자.)

혹시 동물이라 그런게 아닐까?

라고 하기엔

털박이들 벌떡 일어서게 만든 주토피아의 선례가 있으니 빼도박도 못 한다.

보라 저 토끼의 땡글땡글한 눈망울을

눈빛 하나에서 캐릭터 성격과 감정이 고스란히 전해지지 않는가

그래도 정 믿겨지지 않는다면 필자가 부족한 실력으로

털박털박->인면수 로 전환한 이미지를 보자

그렇다. 워낙에 사람얼굴을 동물로 잘 짜낸 조형이라

선만 따놓으면 생동감이 절로 넘친다.

난 안보고 그리면 저렇게 드로잉 못하거든.

그럼 그림자를 끼얹으면 어떻게 될까

의외로 밑에 다람쥐들은 괜찮다.

원본이 워낙 표정이 좋아서 인형탈이었음에도 생기가 느껴짐.

특히 맨 위에는 UP소년이 떠오르기도 하는 천진난만한 뚱보느낌인데

어우 누가봐도 카니발리즘에 빠진 광신도 부부 아님?

이 다음컷에 밥 먹은 사람들 잠들고 식칼로 분해하는 장면이 나와도 이상하지 않음

이새1낀 어떻게 해도 다음에 죽일 타겟을 물색하는 살인광의 눈빛이야

애니메이션 공부하는 사람이면 대부분 동경하는 초거대기업인데다

같은 상황이라도 조명과 색감, 인물의 표정에 따라서

사람들이 그림으로부터 받아들이는 감정이 확 바뀐다는 걸

그 누구보다 잘 아는 사람들인데

일반인들이 보기에도 뭔가 이상하다고 느낄만큼 연출에 실패한 그림을 공식적으로 올렸다는게 믿기지가 않음.

오늘 그림 손풀기로 하려다가 재미들려서 길어졌는데

긴 글 조금이라도 지루하지 말라고 열심히 드립쳐가면서 썼지만 너무 과하지 않았나 좀 우려가 됨.

그림에서 느꼈던 미묘한 감정이 조금이라도 구체화되는데 도움이 되었음 좋겠다

색감이랑 조명 보정

출처 :  https://bbs.ruliweb.com/hobby/board/300143/read/63878161