디스플레이 사건 알기쉽게 해석

        



        

피카츄배는 안잡으셔도 될 것 같습니다.




3줄요약은 맨밑으로













구리구리뽕뽕 




퀀텀닷 디스플레이는 블루 LED 소스에 QD 필름으로 색재현율 높이는 기술이다

그런데 내가 분해해보니 탑싱크는 퀀텀닷이 아닌것 같다. 확인해달라. 

고객센터로 문의했지만 답변없고 별도 답변 없으면 주말에 내 블로그에 분해기 올리겠다




뿌연 색빠짐에 7년넘은 IPS 계열만도 못한색감이다.

쓰레기 같은 모니터 집어던지려다 회사 입장 들어보고 아니면 까겠다







탑싱크




고객센터 접수 후 전화했으나 통화연결이 안되었다. 다시 전화 드리겠다.

우리 제품은 QD백라이트 적용된 독자적인 퀀텀닷 기술이 적용된 제품이 맞다.

최초 안내시에 필름 방식이라고 잘못 말했다. 미안하다.




퀀텀닷 기술이 적용된 것이 맞으며 퀘이사존 칼럼에서 실측정한 결과 

우리가 표기한 것과 동일한 색영역이 측정되었다.







구리구리뽕뽕




전화 받았다. 참고로 나는 대기업출신 LCD광학시트 개발자이며 경력이 10년이상이다.

그래서 일반인보다 좀 더 잘 안다.




현재 삼성의 퀀텀닷은 블루LED 광원에 퀀텀닷 필름을 적용한 형태이다.




원래는 천천히 분해하려고 했는데 담당자가 나를 열받게 해서 분해자료 바로 공개한다.

영업비밀인건 알겠는데 일단 어떤 퀀텀닷 기술인지 밝혀라







구리구리뽕뽕




사진 봤지? LED 색 화이트이다. LED 색이 블루인 삼성 퀀텀닷과 다르다.

게임 끝났네? 퀀텀닷 아니네?

화이트 LED가 퀀텀닷이라고 주장하려면 공부나 하고 와라







구리구리뽕뽕

추가 사진이다. 아무리 분해해서 봐도 퀀텀닷 필름은 찾을 수 없다.







구리구리뽕뽕

보다시피 퀀텀닷이란 증거 하나도 없고 색재현율 좀 높다고 퀀텀닷이라 할 수 없다.

실제로 퀀텀닷 아니라도 색재현율 높은거 얼마든지 있다.




니네 패널 회사가 AUO라는건 몰랐다. 메이드인 차이나만 확인했다.

AUO가 대만 패널 회사인데 중국공장이 있는지는 모르지만 

AUO에서 퀀텀닷 출시했다는 기사를 본적이 없다.




소비자로서 해명을 요구하는건 당연한 권리라고 생각한다.







구리구리뽕뽕




영업비밀 핑계대지말고 기술적으로 해명해라







탑싱크




일단 이게 우리가 가진 특허다.

최초에 잘못 설명해서 미안하다.

우리회사 퀀텀닷은 QD백라이트 방식의 독자적 퀀텀닷 기술이다.




원하면 우리회사와서 설명시켜주고 비교시연할 수 있는 자리를 마련하겠다.

전화하면 너가 분해한 제품 처리 및 궁금한 사항 알려주겠다.







구리구리뽕뽕




특허 올려놓고 번호는 왜 가렸냐 특허 보면 내가 어떤기술인지 안다.

특허 그거 다 공개되는건데 뭐하려고 가렸냐




그리고 특허 사진에도 보니까 LED가 청색이라고 한자로 써있네

근데 너네들껀 흰색 LED 아니냐







탑싱크




AUO 퀀텀닷 듣도보도 못했다고 하니 AUO홈페이지 가서 봐라

그리고 우리 회사 기술은 다른 회사 기술이랑 다른 독자적 방식이다.




번호 가린거는 특허법 관련 문제때문에 가려서 공개했다.

추가적으로 궁금한거 있으면 설명 다 해주겠다.







구리구리뽕뽕




AUO에서 퀀텀닷 필름을 적용했다는 기사네

근데 니네껀 퀀텀닷 필름 없자나?

그리고 특허면 기술 공개해야지? 공개도 못하는 특허는 들어보지 못했다.







탑싱크




조만간 기술내용 정리해서 홈페이지 공개해줄게







탑싱크




고객여러분 오늘 질문한 사람 상대하는데 

최초에 정보를 한번 잘못 전달한게 있습니다. 사과드립니다.

탑싱크 제품은 QD백라이트를 적용한 독자적 방식의 퀀텀닷 기술입니다.

기술은 조만간 홈페이지에 공개하겠습니다.







구리구리뽕뽕




니네가 말하는 QD백라이트랑 QD필름이 뭔차이냐

QD필름을 사용하는 백라이트가 QD백라이트 아니냐

독자적 방식이라는게 대체 뭐냐?




맨 처음 니네가 올려준 자료는 삼성꺼랑 동일한 블루LED에 QD필름 조합한 백라이트던데?

근데 니네꺼 분해하니까 화이트LED던데?

이쯤됐으면 니네 사기친다는거 인정해라







탑싱크




너가 원할경우 본사에 와서 우리 퀀텀닷 기술 설명 듣고

다른 제품하고 비교시연 다 해주겠다

근데 전화는 왜 안받냐 전화받고 우리 회사 와서 직접 봐라







구리구리뽕뽕




문제의 본질은 색재현율 좋은게 아니라 니네가 퀀텀닷이 아니라는 거야. 기술적으로 설명해라







탑싱크




아까 기술적으로는 간단히 설명을 해줬고

특허법에 걸리는지 아닌지 몰라서 특허 번호나 기술 상세내용 공개가 곤란하다.




너한테 설명해줄테니까 우리회사 직접 오라고

그리고 특허법 안걸리는 한도 안에서 기술설명 자료 만들어서 홈페이지 공개할게







구리구리뽕뽕




색재현율 높다고 자꾸 말하는데 그건 일반소비자가 측정 못하는거고

내눈에 보이는 색감이 더 중요하지. 내눈에는 싸구려 VA패널 모니터 수준인데?

그레서 퀀텀닷 맞냐고 하니까 그렇다길래 내가 뜯어본다고 까지 말했고

근데 니네가 제품 뜯기도 힘들거고 분해하면 보상 못해준다고 비꼬아서 열받은거야




니네 품질팀장이 설명한건 잘 알겠고 니네 입장도 알겠는데

그렇다고 퀀텀닷 아닌게 퀀텀닷 되는건 아니자나?

홈페이지 설명하겠다니 그래 기다려볼게

그래야 분해 책임이 나한테 있는지 니네한테 있는지 알 수 있겠지




첨에는 니네가 사기친 줄 알았는데 지금 보니까 니네가 퀀텀닷이 뭔지도 모르는데 제품 만들어서 판것같기도 하네

전화상으로 약속했으니까 분해한거 블로그에는 안올리겠다.

앞으로 니네 설명하는거 보고 결정하겠다.

그리고 니네 전화 안받겠다.







탑싱크




너가 통화하면서 열받았다고 하니 직원
교육 시키겠다.


우리제품은 퀀텀닷 기술 맞고 색영역이 더 넓다.




퀘이사존이라고 거기 칼럼에서 그렇게 측정한게 확인된다.

그리고 색감은 개인차이가 있는 매우 주관적인 부분 아니냐

어떤 사람은 퀀텀닷 색감 별로라고도 한다.

퀀텀닷 기술은 정리되는대로 자료 올려주겠다.







구리구리뽕뽕




색재현율이 퀀텀닷 적용유무를 판단하는 기준이 아니다.

다나와에 퀀텀닷 이상으로 색재현율 높은 모니터 많다.

그리고 당신네들 제품 색감이 과도하다는건 정말 동의하기 어렵다.







탑싱크




우리회사 퀀텀닷 기술을 정리한 자료다. 봐라.







구리구리뽕뽕




그래 니네가 그렇게 답변할 줄 알았다. LED가 흰색이니 퀀텀닷이라고 우기려면 on-chip방식이라고 하겠지

공부 쫌 했네. 근데 on-chip 방식은 삼성이 수십조 투자해도 안되는건데 니네가 어떻게 했냐?

on-chip 방식은 현재기술로 상업화 개소린데 니네가 그걸 성공했다고?




둘째로 카드뮴이 안들어간 퀀텀닷은 삼성 뿐인데 그것도 니네가 성공해서 양산판매중이라고? 뭔 개소린지

니네가 삼성한테 물건받은것도 아니면서 어디서 구라냐.







탑싱크




지금 하는 얘기가 삼성얘기냐? 쓸데없는소리 접고

우리는 니가 원하는 대로 우리 제품 기술 설명자료랑 특허 공개 다 했다.

검토 하고 의견 내봐라.







구리구리뽕뽕




이런건 몇년전에 수도없이 나온 특허 아니냐, 웃기네

굴지의 글로벌 기업들이 다 시도하다가 실패한건데







탑싱크




첨에는 우리 회사 제품이 퀀텀닷이냐 아니냐 따지더니 세계 굴지의 기업은 뭔소리냐

이빨까지말고 우리가 공개한 자료보고 검토 해보라니까?







구리구리뽕뽕




자 봐라. 삼성에서 작년 11월말에 발표한 on-chip 방식 QD LED다. 

이거 네이쳐 논문 실린거고 상업화 가능성을 확인했다는 내용이다.

아직 삼성 상업화 시도도 못한걸 니네가 한다고?

얼른 업계에 발표하지 그러냐, 글로벌기업도 못한걸 양산판매하고 있는데

인정을 받으려면 말이 되는 말을 해야지 







탑싱크




내 말 못알아먹음?

삼성 기술은 자발광QLED 이고 별도의 백라이트 없는 형태임

우리 기술은 백라이트 있는 형태고 둘은 다른 기술인데 뭔 같은 기술이라고 우김?







구리구리뽕뽕




LED에 QD입자 넣은게 자발광 QLED자나 ㅋㅋㅋ







탑싱크




야 이 퀀알못이 

삼성 자발광 QLED랑 우리MQLED는 다른 기술이라고 몇번을 말해

디스플레이 업계 근황 설명해줄게 좀 알고 말해라

아 그리고 특허번호 없다고 뭐라하는사람

법적검토 끝났으니 특허공개해서 보여줄게 보세요




다른분들도 들으세요 지금 저사람 얘기하는건 삼성이 3달전에야 샹용화 할수 있을것 같다 

라고 말한 기술을 중소기업인 우리가 어떻게 양산판매 하고 있냐고 따지는 건데




삼성 기술하고 탑싱크 제품에 적용된 기술은 다른 기술입니다.

삼성꺼는 자발광 QLED 라서 백라이트 없어도 동작하는거고요

우리꺼는 자발광 아니라서 백라이트에 퀀텀을 적용한 기술이에요

분명히 두개는 다른 기술이고 삼성 퀀텀닷 기술은 차세대 기술로 현재 개발중입니다.







구리구리뽕뽕




색재현율 높이기 위해서는 광원을 순수 흰색으로 해야한다. 현재는 블루에 노랑을 섞어

흰색을 만드는데 순수 흰색에 비하면 부족하다. 그래서 블루 광원에 퀀텀닷 필름을 붙이는게

퀀텀닷 기술이다. on-chip 퀀텀닷 기술은 다른 방식의 기술인데 LED에 노란색 대신

퀀텀닷 그린과 레드를 혼합해서 흰색 광원을 만드는거고 자발광 QLED라고 한다.

자발광 디스플레이는 대형화가 어려워 스마트폰 정도 디스플레이에만 적용된다.

LG가 쓰는 자발광이 OLED고 삼성이 개발중인 자발광이 OLED+퀀텀닷 = 자발광 QLED 다.







탑싱크




아 그러니까 우리는 니가 말하는 삼성기술 아니라니까

삼성은 백라이트 없음! 우리는 백라이트 있음! ㅇㅋ?




그리고 LG OLED는 백라이트 없고

삼성은 필름 있는 퀀텀닷 쓰고 있었는데 백라이트 필요없는 자발광 QLED 개발중인거고

우리기술은 삼성이 개발중인 자발광 QLED 아니라고 좀 알아들어라




우리가 쓰고있는 기술은 삼성꺼보다 아랫단계인데 삼성이 우리기술을 왜써

자꾸 못알아듣는척 하고 분탕질 할꺼면 니가 설명을 해보던가







구리구리뽕뽕




다시한번 말할게 흰색 광원 사용하는 퀀텀닷은 현재 없고 

탑싱크 니네가 말하는 퀀텀닷은 개발단계에서 진행된 컨셉개념이고 상용화는 아직이다




LG OLED는 칼라필터 있는 디스플레이 자발광이고

삼성은 한단계 진화된 QD OLED 라인 셋업중이다.

온칩 방식이 된다면 QD OLED 방식의 라인 필요없고 그냥 온칩으로 리얼 화이트 구현하면 된다







탑싱크 




위에 말한내용 우리 기술은 컨셉개념이고 상용화는 아직이라는거지?

우리는 이미 퀀텀닷 만들어서 제품 출시했고 관련자료 모두 공개했다.

이제는 니 주장의 근거를 삼성 어쩌고 논점 흐리지 말고 제대로 말해봐라.







구리구리뽕뽕




더이상 말할 필요 없을것 같고 내가 탑싱크 제품 퀀텀닷이다 아니다 검증하는 것보다

너네가 LED 칩 봉지제에 인듐과 인이 있는지 검출해주면 100%퀀텀닷 인정하고 사과하겠다.

대신 ICP-MS 장비로 공인된 분석기관에서 확인된 자료로. 샘플사진이랑 분석결과 공유해주면 인정하겠다.







구리구리뽕뽕




마무리 할랬는데 사람들이 자꾸 열받게 하네

탑싱크가 첨에 나 열받게 했다니까?

그리고 쟤네가 자료 공개한거 나는 못믿겠고 공인 분석결과로 퀀텀닷 성분 나오는지 확인해 달라고 했고

그거 나오면 사과하고 인정하겠다는데 뭐

카드뮴 없다는 증명서 말고 인듐과 인이 있다는 증명서로 들고와













====================================================




3줄요약




1. 자칭 업계10년 경력자가 제품 맘에 안들어서 지랄하다 고객센터 트집잡고 모니터 분해해봄




2. 현재 나와있는 기술과 다른 형태의 제품인걸 보고 자기가 알고있는 퀀텀닷 형태가 아니니 퀀텀닷 아니고 사기쳐서 물건판다고 극딜




3. 정작 알고보니 탑싱크의 기술은 현재 나와있는 기술과는 다르고 차세대보다 한단계 아래 제품 퀀텀닷으로 인정해줄만한 수준




탑싱크 판정승