AFC 아약스

• 4-2-3-1에서 볼 소유는 안정적이지만 중앙 미드필더의 수비 가담이 늦어 하프스페이스가 자주 비는 약점이 드러난다. 베호르스트를 활용한
•  전개는 가능하지만 세컨드 라인 지원 부족으로 템포가 느려지고 박스 앞 공간 노출이 반복된다. 결국 수비 전환·라인 간격·세컨볼 대응 모두
•  불안정해 상대 전진 드리블에 취약한 구조다

SL 벤피카

• 올스네스의 전진 드리블과 리오스의 활동량을 기반으로 하프스페이스 압박과 박스 앞 수적 우위를 꾸준히 만들어낸다. 파블리디스가 
• 공간을 영리하게 공략하며 공격의 마무리를 책임지고, 전개 과정에서 4-4-2와 4-2-3-1을 유연하게 오가며 중원 장악력이 뛰어나다.
•  전체적으로 중원 압박·전진 속도·하프스페이스 활용 모두 아약스보다 효율적이다

종합

• 이 경기는 중원 수비 가담 속도와 하프스페이스 커버 능력의 차이가 결과를 결정지을 가능성이 크며 흐름은 벤피카 쪽으로 더 기운다. 
• 아약스는 홈 이점에도 불구하고 구조적 약점이 뚜렷해 전진 드리블을 허용하는 순간 박스 앞 수적 열세가 반복될 위험이 크다. 반면
•  벤피카는 전술 상성에서 우위를 점하며 경기 운영과 결과 모두 가져갈 가능성이 높