핸드폰케이스
뉴튼 웰즐리 병원에 입원한 젊은 남자는 분명히 매우 아파서 숨을 쉴 인공호흡기의 도움이 필요했다.
그를 치료하는 의사들은 그가 새로운 코로나 바이러스에 감염되었다고 확신했다.
4월 중순이었다.
그 환자는 호흡곤란과 다른 증상들을 가지고 있었다.
하지만 첫 번째 세례를 받았다.
Corona virus에 대한 검진이 음성으로 돌아왔다 24시간 후에 그들은 또한 음성으로 나왔다.
그래서 그들은 나에게
어린이보험
다른 접근법을 시도했다.
그 임상팀은 기관지 흡인자인 Boston Wellesley 병원의 병리학자인 Michael Misalek
메디슨픽
박사를 테스트하는데 도움을 받기 위해 나에게 연락했다 그것은 호흡기의 깊은 곳에서 샘플을 채취하는 검사라고 CNN에 말했다.
Oriy system 다른 기술을 사용하지만 의사들은 점차적으로 그들이 그러한 테스트를 수행하기 전까지 Covid19 감염의 증거를 찾을 수 없다고 보고하고 있다.
이 기관지 분비는 양성 반응이 되었다.
이 팀이 환자를 임상시험에 등록할 수 있게 한 Misialek는 그가 임상실험에서 시도 중인 몇몇 면역 기반 약물들 중 하나로 치료받았다고 말했다.
Ton coronaus 환자들 회복되고 퇴원한 환자는 Misialek가 말하기를 Kids test for corona virus 음성으로 런던의 Dr Michael Levin은 소아나 MISC에서 다계통 염증 증후군을 가진 청소년들을 대상으로 유사한 사례들을 보아왔으며 이는 coronaviruriumu에 대한 바이러스 이후의 반응으로
풀프린트미웹진
보인다.
감염s 어린이들이 심각한 병에 걸렸지만 코로나 바이러스에 양성 반응을 보이지 않았다.
오직 3분의 1만이 사스 CoV2에 양성 반응을 보였다고 미국 질병 통제 예방 중합효소 연쇄 반응
isomiso
또는 PCR 테스트는 바이러스 감염에 대한 가장
가평맛집
느리지만 가장 신뢰할 수 있는 테스트라고 레빈은 말했다.
이온은 기관지 샘플이나 심지어 대변에 대한 반복적인 검사 후에만 많은 아이들이 코로나바이러스 진단을 받았다.
다른 아이들은 항체 검사를 받은 후에야 양성 반응이 나왔다.
뉴욕에서 제임스 슈나이더 박사는 MISC 패티와 유사한 문제를 겪고 있었다.
nts 우리가 최소한 두 번 검사하고 있는 이 증후군을 가진 모든 아이들은 CDC 브리핑 PCR 테스트에서 항상 정확한 것은 아니라고 말했다.
이 의사들은 모두 그들의 환자들이 가능한 최상의 치료를 받을 수 있도록 확실히 하기 위해 동기부여를 받았다.
하지만 대부분의 사람들은 단지 코로나바이러스가 의심되는 사람들을 검사하고 있다.
일단 그 결과들이 마치 마지막 단어인 것처럼 기록되고 있다 그들은 종종 미네소타 대학의 전염병 연구 및 정책 CIDRAP 센터장 마이크 오스터홀름이 말하지 않는다 그는 CNN에게 데이터는 정말 엉망이지만 그들의 신뢰성은 매우 다양하다라고 말했다.
바이러스의 증거를 찾는 티리 중합효소 연쇄반응 PCR 테스트는 보통 믿을 수 있는 Osterholm이 말했다 그러나 항상 깊어지는 것은 아니다 일부 연구들은 환자들이 중병에 걸렸을 때 바이러스가 대부분의 테스트에
태아보험
사용된 면봉의 범위를 넘어 호흡계 깊숙이 복제되고 있다는 것을 나타내기 시작하고 있다.
우리가 바이러스를 진단하는 전통적인 방법은 대개 비인두 면봉을 통해서이다.
그러나 만약 바이러스가 거기서 복제되지 않는다면, 비록 Corona virus가 폐나
바이럴마케팅
심지어 장에서 복제하느라 바쁘더라도 누군가가 바이러스가 없다는 것을 나타낼 것이라고 그는 말했다.
양성결과의 오드는 Misialek가 테스트 정확도에 영향을 준다고 말했다.
다른 요소들도 테스트 정확도에 영향을 줄 수 있다.
바이러스는 실제로 징후가
제주 가볼만한곳
나타나기 1~2일 전 그리고 4일 후에 발견될 것이라고 Misialek가 말했다.
그것은 당신이 그것을 잡아야 하는 약 일주일
마케팅회사
후이다.
게다가 몇몇 테스트는 특정한 해결책을 필요로 한다.
바이러스를 씻어내고 측정하기 위해 면봉으로 들어가는 미디어라고 불리는 다른 사람들은 샘플을 처리하는 기계에 테스트 면봉을 운반하기 위한 특정한 요구 사항을 가지고 있다.
Misialek가 말한 테스트 오류가 아닐 수 있다.
그것은 Abbots의 빠른 테스트의 문제였으며 이는 Whi에서 15분 또는 그 이하가 사용된 것으로 광고된 테스트였다.
연구원들이 그것의 정확성에 대해 의문을 제기한 후 현재 미국 식품의약국의 조사를 받고 있는 te House 뉴욕 대학의 한 팀은 Abbott가 연구원들이 테스트 사용 설명서를 무시했다고 비난한 사례의 반이 누락될 수 있다고 말했다.
하지만 만약 사람들이 테스트를 올바르게 사용할 수 없다면 그것은 그 제조사가 문제가 되지 않는다.
cctures fault에 따르면 Eric Schneider 박사는 Commonwealth Fund의 정책 및 리서치 담당 수석 부사장 Eric Schneider가 이상적인 조건에서 테스트를 실시하여 합리적으로 민감하다고 판단할 수 있지만 실제로는 이러한 사항이 다양하기 때문에 테스트 결과를 신뢰할 수 없으며 테스트 결과를 신뢰할 수 없다고 말했습니다.
정확도 테스트는 병원에서 환자들을 돕기 위해 일하는 의사들에게 두통을 유발하며 이는 사람들을 유발할 수 있다.