아이즈원 강혜원, 악플러 법적 대응

 
월요일 밤 의회는 마침내 재앙적인 전염병인 Covid19에 대한 대응으로 두 번째 구제 법안을 통과시켰다 9,000억 달러 패키지는 지난 3월 이후 많은 미국인들이 본 첫 번째 구제 법안이며, 7만 5천 달러 
정보이용료
 미만을 버는 사람들에 대한 600달러와 실업 수당 300원을 인상하는 직접적인 구제안은 아직 봄에도 그 절반에 이르고 있다.

 그 보잘것없는 패키지는 많은 공화당 상원 의원들이 처음에는 2차 구호금 지급에 반대했기 때문에 어렵게 얻어졌다.

 이 조치는 수백억 달러에 달하는 재산을 소유한 아마존 CEO의 전 부인인 맥켄지 스콧이 거의 6조원에 달하는 재산을 공격적으로 기부하기 시작했다는 소식이 있은 지 불과 며칠 후에 나온 것이다.

 지난 몇 달 동안 이 전염병은 이미 '미디엄'에 쓴 글에서 이미 '미디엄'에 쓴 파괴적인 공이었다.

 이 글은 '미디엄'은 '미디엄'이 당면한 필요와 사회적 불평등의 구조적 원천을 모두 겨냥하는 최신 선물들을 발표했을 때였다.

 이 선물들은 그들이 느리고 인색했던 의회와는 정반대였다.

 그녀는 재빠르고 관대했다.

 그러나 그들의 반응이 더 다를 수는 없었다.

 그들은 같은 문제의 산물이다.

 우리는 엄청난 부의 불평등의 시대에 있고, 가장 도움이 되는 
네이버상위노출
 기관들은 회복할 수 없을 정도로 부서졌다.

 스콧의 기부금이 억만장자인 만큼 관대함은 여전히 정책 실패의 징조이다.

많은 사람들이 부의 창조에서 사자 몫을 차지할 수 있었다 이것은 지난 수십 년간 미국에서 확실히 그러했다 억만장자의 수가 1990년 66명에서 2020년 614명으로 급증한 것과 동시에 경제적 불평등이 50년 최고치로 치솟았다 이러한 경향은 부분적으로 완화되는 경제 정책에 의해 가능해졌다 가난하고 중산층인 미국인 스콧 포춘에 대한 원조를 줄이면서 초부자들에 대한 세금 부담과 규제는 그러한 정책의 산물이며 구조적인 혜택도 제공한다 그녀는 그녀의 
온라인바카라
 전 남편 제프 베조스가 1990년대 
가족방
 중반 아마존을 창업하는 것을 도왔고 그 
강남가라오케 
 회사는 낮은 임금과 
온라인바카라
 상당한 세금으로 엄청난 수익성을 지원받았다 이혼 합의금으로 350억 이상의 아마존 주식을 얻은 스캇은 그녀의 재산이 단지 그녀와 베조스 일의 산물이 아니었다는 것을 이해한다 7월에 그녀의 첫 선물을 발표하면서 그녀는 누구나 개인의 재산은 공동의 노력과 기회를 제공하는 사회 구조의 산물이라는 데 의심의 여지가 없다고 썼다.

몇몇 사람들과의 관계와 다른 수많은 사람들에 대한 장애 그녀는 매우 부유한 사람들이 그들의 대부분의 재산과 그녀의 혁신적인 자선 사업을 기부하기로 한 약속에 서명했다 – 데이터를 사용하여 효과적인 조직과 기관들을 찾고 그들이 운영하는 지역 사회의 사람들에 의해 운영되는 조직을 대상으로 돈을 지불하는 것을 조건 없이 사용한다.

 서브—부자들이 효율적으로 빠르게 행동할 수 있고 Scotts는 그들의 돈을 받는 사람들에 대한 깊은 신뢰를 가지고 페이스북의 마크 저커버그와 프리실라 챈, 마이크로소프트의 빌과 멜린다 게이츠와 같은 그들의 재산의 대부분을 기부하기로 서약한 사람들조차도 다른 억만장자들을 필처럼 보이게 만든다.

그리고 그것은 의회를 견딜 수 없을 정도로 무능해 보이게 한다.

 입법기구는 물론 연합의 건설과 선거구 요구에 의해 느려진 억만장자와는 다르게 작동한다.

 
1톤용달
 그러나 그것은 위기에 처한 시기에 사람들을 도와야 하는 훨씬 더 큰 의무를 가지고 있다.

 의회 내의 공화당 의원들, 특히 상원은 혐오해 왔다.

h to do 중요하지만 불완전한 구제법안이 대유행의 첫날에 상원은 위기상황을 대부분 무시했다 하원에서 민주당은 12월에 22조원으로 축소된 구제법안을 통과시켰다 최종 법안은 그 절반도 안되고 인색할 것이다심각한 결과 기업들에 대한 새로운 원조는 구제 수표에 대한 삭감과 실업 보조금을 마감한 10만개의 
バックリンク
 기업들에게 너무 늦게 온다 250억개의 임대 보조금은 국가가 필요로 하고 다가오는 퇴거 위기에 수백만개의 약자를 남겨두고 있다고 주장하는 것의 4분의 
被リンク
 1에 불과하다연방 퇴거 유예는 제정하지만 수개월간의 집세 체납 문제를 해결하기에 충분하지 않다.

 또한 의회가 진정한 경제 위기의 시기에 신속하고 효과적으로 행동하지 못한 것도 이번이 처음이다.

 의회 공화당원들은 경기부양과 경기부양을 제한하는 경기부양책을 저지했다.

경제적 반등 그리고 지금은 그 이유들이 부분적으로 이념적이었기 때문에 당은 필요한 사람들보다 부유층을 돕고자 하고 대기업과 억만장자의 요구가 충족되자 2008년의 곤란한 자산 구제 프로그램 은행 구제 금융을 통해서든 2020년의 주식 시장 회복을 통해서든 그들은 최소한의 관심을 보였다.

 힘든 
앱마케팅
 노동자들과 가족들을 돕고 그들의 무능함이 민주당의 정치적 부를 해친다면